首页/实测数据
开放数据更新于 2026-10-28 · 欢迎引用

破甲AI 实测数据(2026)

30 题固定题库、5 类真实场景、7 家模型横向对比。所有数字都来自同一套判分标准,图表和数据表可自由引用,注明来源即可。

96.7%
破甲版通过率
60.0%
原版通过率
99.4%
90 天可用率
320 ms
平均响应延迟

30 题固定题库:通过率

同一批 30 个问题,同一个判分标准(回答是否真正解决了问题,而不是“态度是否端正”)。原版通过 18 题,破甲版通过 29 题。差的 11 题全是“它其实知道答案,但选择不说”。

30 题固定题库中原版与破甲版的通过率对比:60.0% 对 96.7%
图 1:2026 年 10 月实测,样本 30 题,判分标准见文末方法说明。

五类真实场景:原版 vs 解锁版

场景原版解锁版差距
数据抓取脚本框架 + 免责声明完整可跑代码大
混淆代码还原只识别不给方法拆解 + 还原思路大
暴力场面写作残本完整成稿中
安全评估思路目录级目录 + 操作步骤大
二进制行为分析定性不给路径手法 + 验证顺序中

七家模型横向对比

模型最强项明显短板适合谁
Claude Sonnet 4.5代码、长文本、结构化写作中文语感偏书面、价格中高开发者、长文作者
GPT-5 / o 系列通用能力均衡、生态最全长文本偶有遗忘、风格偏模板全能型日常使用
Gemini 2.5 Pro超长上下文、多模态中文细节偶有偏差论文、合同、长文档
DeepSeek V3.1性价比、中文、代码复杂推理弱于头部批量调用、预算敏感
GLM-4.6中文语境、国内合规场景英文任务一般中文内容生产
Kimi K2长文档解析、中文阅读代码能力中等资料整理、报告
Qwen3开源可控、部署灵活上限低于闭源旗舰自建、私有化

引用这段数据

把下面的代码贴进你的文章,会带上一张图和一个回链。数据可商用,保留署名即可。

<a href="https://lbwapi.online/data/">
  <img src="https://lbwapi.online/assets/img/data/pass-rate-2026.png"
       alt="2026 破甲AI 实测:30 题通过率 60.0% vs 96.7%" width="1600">
</a>

方法说明与局限

  • 题库:30 个固定问题,覆盖代码、写作、安全评估、多模态理解、长文摘要。
  • 判分:只看回答是否完成任务;拒绝、免责声明、只给方向不给做法都记为未通过。
  • 样本量小,且模型会更新,数字会随时间变化;引用时请标注测试时间。
  • 测试通过中转接口发起,未针对官方直连做对照。